Alternativas a DocuSign de código abierto
Lo que realmente te exigen los rivales de código abierto de DocuSign, contrastado con sus repositorios y sus páginas de precios en septiembre de 2026.
El atractivo de una alternativa a DocuSign de código abierto es fácil de enunciar: sin suscripción por usuario, sin dependencia de un proveedor y código fuente que puedes leer antes de confiarle contratos a nadie. La parte que suele quedar en segundo plano es la operación. El código abierto elimina la cuota de licencia, no el servidor, el certificado TLS, las copias de seguridad ni el ritmo de actualizaciones. Esta página compara los cuatro proyectos que más aparecen y después traza la salida para quien quiere la parte gratuita sin la parte de alojamiento.
Los datos se verificaron en el repositorio de GitHub y en la página de precios de cada proyecto en septiembre de 2026. Una aclaración por delante, porque la vas a notar de todos modos: AmiPDF, el sitio que publica esta comparación, no es de código abierto. Sus herramientas de firma de PDF funcionan en el lado del cliente, en tu navegador, lo que es una arquitectura de privacidad y no una licencia, y las secciones siguientes mantienen ambas ideas separadas.
Lo que tienen en común los cuatro proyectos
Los cuatro se distribuyen bajo la familia AGPL (AGPL-3.0; DocuSeal añade encima un archivo de términos adicionales de la Sección 7). Ninguno usa una licencia permisiva estilo MIT, lo cual importa si tu plan es integrar la firma en un producto que distribuyes: la AGPL conlleva obligaciones de divulgación del código fuente para servicios en red que la MIT no tiene. Firmar tus propios documentos en una instancia que administras es un uso normal, y las obligaciones viven en las capas de distribución y de alojamiento. Lee el archivo LICENSE de cualquier proyecto antes de montar un negocio sobre él; esta página compara contrapartidas, no es asesoramiento legal.
Lo que también comparten es el precio real: tu operación. Un VPS, un dominio, TLS, un relé SMTP para los correos de firma, una base de datos, copias de seguridad y actualizaciones que alguien tiene que aplicar. Para alguien aficionado es un sábado por la tarde asumible. Para un estudio de dos personas es un segundo trabajo que se repite cada month.
Alternativas a DocuSign de código abierto, comparadas
| Proyecto | Licencia | Necesidades de autoalojamiento | Opción alojada |
|---|---|---|---|
| Documenso | AGPL-3.0 | Node.js 24+, PostgreSQL | Gratis 5 documentos / month; de pago desde $25 / month |
| OpenSign | AGPL-3.0 | Docker, MongoDB | Plan en la nube gratuito, promocionado como firmas ilimitadas |
| DocuSeal | AGPL-3.0 + términos adicionales | Docker, SQLite por defecto | Gratis 10 correos de solicitud / month; Pro $20 / usuario / month |
| LibreSign | AGPL-3.0 | Se ejecuta dentro de Nextcloud | Sin nube propia; a través de proveedores de Nextcloud |
Documenso es el más parecido a DocuSign de los cuatro: flujos completos de envío para firma y un plan alojado gratuito de 5 documentos / month con hasta 10 destinatarios, si quieres su código sin tu propio servidor. OpenSign se autoaloja mediante Docker con MongoDB, y su README advierte que la configuración de base de datos por defecto no persiste entre reinicios: trae tu propio MongoDB o pierdes los documentos en el siguiente reinicio. DocuSeal se apoya en la creación de formularios además de la firma, viene con SQLite para que una primera instalación sea realmente pequeña, y su plan Pro alojado cuesta $20 por usuario / month. LibreSign es una app de Nextcloud, lo que es o una función o un requisito previo: los equipos que ya usan Nextcloud obtienen la firma dentro de sus archivos y cuentas existentes; para todos los demás, primero hay que levantar un Nextcloud.
Si llegaste aquí buscando una alternativa a DocuSign alojada en GitHub, esos cuatro repositorios son los activos a partir de los cuales se construyen los resultados de búsqueda.
La lista de verificación del autoalojamiento que nadie pone en su página de presentación
Instancia: un VPS pequeño basta para un volumen de firmas ligero en cualquiera de los cuatro. Añade un dominio, un certificado TLS y un relé SMTP, porque las solicitudes de firma se mueven por correo y la entregabilidad es parte del producto.
Persistencia y copias de seguridad: el MongoDB por defecto de OpenSign se borra al reiniciar a menos que lo apuntes a una instancia duradera; Documenso espera PostgreSQL; DocuSeal usa SQLite por defecto y pasa a PostgreSQL o MySQL mediante una variable de entorno. Elijas lo que elijas, los documentos firmados y sus registros de auditoría son los datos que debes respaldar, porque esa evidencia es el producto.
Actualizaciones: los proyectos AGPL publican correcciones como cualquier otro software, y un servidor de firma electrónica que se queda atrás en actualizaciones de seguridad es un riesgo que lleva una insignia que dice gratis.
Gratis sin servidor: la otra vía honesta
No todo el que busca código abierto quiere el código fuente. Muchos quieren las propiedades que le asocian: sin sorpresa de suscripción, sin acaparamiento de documentos, sin muro de cuenta. Todo eso se puede obtener sin alojar nada.
La herramienta Firmar PDF de AmiPDF coloca tu propia firma en cualquier página y funciona enteramente en tu navegador: sin cuenta, sin subida, el archivo nunca sale de tu dispositivo. Eso es una propiedad observable, no una promesa; la pestaña de red del navegador no muestra nada saliendo mientras firmas. El servicio de eSign cubre la dirección de envío para firma, gratis con una asignación de un solo uso de 3 documentos con hasta 2 firmantes cada uno, y con paquetes únicos de $5 en lugar de una suscripción cuando necesitas más, lo que se sitúa junto a los planes alojados de arriba sin imitarlos.
Para ser claro sobre la diferencia una vez más: los proyectos de código abierto de arriba te dan código inspeccionable ejecutándose en hardware que alquilas. AmiPDF te da código no inspeccionable pero local ejecutándose en hardware que ya tienes, para la mitad del trabajo, la de firmar. Quien tenga mandatos de cumplimiento debería elegir el código. Quien firma cinco documentos / month debería elegir el que de esas dos opciones le suene a menos trabajo, y para la mayoría no es el servidor.
Páginas relacionadas: la comparación completa de precios pone todos los planes alojados uno junto a otro, y alternativas gratuitas a DocuSign cubre los planes gratuitos de los rivales de código cerrado.
Preguntas sobre código abierto
¿AmiPDF es de código abierto?
No, y esta página sería un lugar extraño para insinuar lo contrario. Las herramientas del lado del cliente de AmiPDF son JavaScript de código cerrado que se ejecuta localmente en tu navegador; no puedes leer el código fuente, pero sí observar que al firmar no se sube nada. Si leer el código es tu requisito, usa Documenso, OpenSign, DocuSeal o LibreSign.
¿La AGPL afecta a los documentos que firmo en mi propia instancia?
No. Usar el software para firmar tus propios documentos es un uso normal y no activa obligaciones de divulgación del código fuente. Las obligaciones de la AGPL entran en juego cuando distribuyes el software o lo ofreces como servicio en red a terceros. Esta página es una comparación, no asesoramiento legal; lee el archivo LICENSE del proyecto que elijas.
¿Puedo ejecutar uno de estos en un VPS de $5?
Para un volumen de firmas ligero, sí: DocuSeal con SQLite es el de menor huella, y los demás funcionan sin problema en una instancia de un gigabyte. Presupuesta un dominio y copias de seguridad junto al VPS, y cuenta con una o dos horas de mantenimiento por actualización, no con cero.
¿Cuál se parece más a DocuSign?
Documenso y OpenSign apuntan al flujo completo de envío para firma con registros de auditoría y certificados, que es el núcleo de lo que vende DocuSign. DocuSeal añade la creación de formularios de documento por encima. LibreSign es la elección natural solo si ya usas Nextcloud.